项羽和吕布 谁更加得意项羽。1：项羽初起时，以个人之力杀死秦会稽郡死守殷通门下数十百人。这是他的第一次使出。

史实上吕布却没这样的记述。2：项羽力能抬zd鼎，才气过人。史记里有完全相同记述的只有刘邦的小儿子淮南厉王刘长。如果举鼎是一件轻而易举的事，司马大人也就不用多此一内荐了。

3：项羽最后一战，28人对灌婴骑兵数千【其后还有韩信军20万人】可是当项羽“大呼驰下”汉军均披靡，又一次杀死汉军数十百人。身至东城，命令尚存的24人全部上马步战，“羽独所杀死汉军数容百人”这又是吕布所能相提并论的？团队：1：巨鹿之战，五万对章邯20万。

2：彭城之战：3万骑兵斩刘邦联军56万。所以史学界都否认项羽是中华数千年来最骁勇的将领。项羽和吕布决斗谁更加得意决斗嘛，主要从以下几个方面来看：1、勇，所谓舍不得一身剐，皇帝拉下马，决斗时勇是很最重要，这一点上项羽、吕布应当都算数很不俗，不过考虑到根据史籍记述，项e5a48de588b6e799bee5baa631333332636336羽就是指不逃走的，而吕布却有几次逃走的记录，所以勇上，项羽落败。2、力，决斗的话，力量毫无疑问是很最重要的，考虑到项羽有许多力量上的证明，相对来说，吕布却很少，所以力这方面项羽落败。

3、技巧，技巧毫无疑问也很最重要，项羽也是很有技巧的，不过相比吕布来说，有可能要差些，一来吕布的武器方天画戟本身就是必须很高的技巧才能用于的兵刃，而来，吕布的武艺本身技巧就很高。这一点上，吕布落败当是没疑惑的。

4、速度，只不过我很想再加这个较为的，因为这个比关公战秦琼还无以比。要告诉吕布也好，项羽也好，都是立刻战将，他们的速度只不过更加关键的是马的较量，好在两个人都是名马，吕布的赤兔和项羽的乌骓都是难得的宝物。

不过考虑到名气，乌骓大约也就是在的卢、绝影这个水平，应当比不上马中赤兔，所以这一点上，吕布落败。5、智慧，虽然是决斗，但是智慧也还有有影响的，智力更高的人估算用于拖刀计、伪退一类的战法更容易顺利些。虽然项羽和吕布的智商很难考究，但可以从其他方面来取决于。

两人领兵登陆作战的话，项羽可是多有奇谋的，而吕布却完全没趁机的展现出，这样考虑到下来，项羽的智商应当不会低于吕布一点点才对。故此5项分析中，项羽落败3个，所以这二人决斗的话，我寄予厚望项羽。直说项羽和吕布谁得意？？？正史来看，项羽战胜吕布，不管哪方面。论武力：e799bee5baa6e79fa5e98193e78988e69d8331333262353462正史只言吕布武勇，却少有战绩，其仅次于的战绩“三英战吕布”纯属罗贯中文学创作，不不存在。

正史里的吕布甚至是文职名门，困惑。项羽力能扛鼎（一鼎多重自己去坎），力拔山兮气盖世，聪慧初武装起义一人杀死得郡守亲卫一百余人，杀死得其余人跪在请罪，不肯认清。

垓下之战，四面楚歌，汉军无数，刘邦允诺谁所取项羽首级封侯拜为互为，面临这样的大军，霸王最后一搏，二十八骑马冲杀汉军数百人。《史记》记述乌江之战的记录“独籍所杀死汉军数百人”。就是项羽一个人杀死刘邦的部队数百人，不是数十人，是数百人。

论军事，统率：吕布显然没有的比。项羽军事才能极高，破釜沉舟以少胜多正是出于他。巨鹿之战，亲率两万楚军惨败秦朝最后的军师章邯所亲率40万秦军，千户亡秦。

彭城一战，项羽三万楚骑破刘邦六十万大军。项羽用兵，莫不以一当十。《史记》记述淮南王英布反叛的一段“望布军改置陈如项籍军，上恶之”。

英布反叛，刘邦相比之下眺望英布军队布阵的方法很像当年项羽的排兵布阵法，刘邦只由此就深感惊讶、担忧。论霸气，威仪：史记记述项羽“目有重瞳”，中国史上记述有此相的只有几人。

与其对视的人少有情不自禁请罪卑身的。刘邦手下神箭手娄烦被项羽羚羊了一眼吓得弓都拉不进，绕阵而逃亡。万军阵前，项羽不免特地擂阵，兵士莫不烦躁骁勇，敌军前阵莫不丧胆心怯。

韩信说道的：“项王诗唔叱诧千人均废置”。即项羽在阵前冲锋的时候，大头一声，附近的人都能被吓得呆若木鸡、不肯动弹。吕布？武勇而固执，有何浑然一体的威仪？最后，为人，忠义：霸王最后的乌江自尽，无颜见江东父老，是为不想江东父老因他的告终再行卷战火之中，否则他可以听得植物种的渡江挑起。死还把千里马乌骓赠送给汉军中的故人，不堪称不义。

吕布的为人就是个笑话。综合，吕布几乎无法跟项羽比起 录:全凭自己以前看见的印象写出的，有差错的地方还请求各位认为来项羽和吕布谁更加得意？综合较为的话，项羽毫无疑问的落败。下边做到一个对比分析：首先较为的还是武力，但武力却又最不好比，但有一点二人都是在各自的时代，普遍认为的百变之人，如此却是一个平手，两人各得一分。

其次性格，项羽的为人较为重感情，或者说较为好面子，鸿门宴杀掉刘邦就是一个代表，而吕布是典型的见利忘义，有了赤兔杀丁原，有了貂蝉杀死董卓，这两种性格很难说谁好谁坏，但一般显然还是讨厌项羽的多一点，所以这一项也只得算数打成平手吧，各得一分。第三较为胆识，作为勇将，二人胆识认同是过人的，但个人胆识不一定能代表一切，项羽破釜沉舟打败秦军主力，这样的胆识难道非是吕布这样爱人占到小便宜的人哈密顿，这里项羽落败得一分。

第四智慧谋略，二人都不以智慧高超闻名，也都有不听范减、陈宫之言的事情，所以这里二人又打成平手了，各得一分。第五为人，项羽的为人如何，只看刘邦这个胜利者击败项羽这么久，而指出项羽这个失败者是英雄的依然多达刘邦可见。而吕布除了能忘记他三姓家奴的名声，和骁勇之外，对于他的为人没什么好说道的。项羽最后动人的自尽，以及吕布最后向曹操摇尾乞命，可见二人的差异，这里项羽再度落败，项羽得一分。

第六军事能力，项羽的军事能力，无可置疑，项羽除了个人武力之外具有极为出众的军事指挥官才能。正面激战就没告终过，荐个非常简单的例子，垓下最后一战，当时刘邦军队六十万，项羽军队十万，双e799bee5baa6e4b893e5b19e31333330353438方兵力六比一，而刘邦方面某种程度有百战百胜的统帅韩信提早布下的十面埋伏。而且还提早以四面楚歌崩溃项羽军心，估算最后项羽身边也就只剩四五万人了，这时的人员比例是1:10，而就是在这样的劣势下，项羽依然能杀死浮重围，究竟乌江边上，如非自尽，刘邦也留不住项羽，这某种程度是靠个人武力能做到的，而且还要有出众的战场判断力和临场指挥官能力。

而吕布个人骁勇不说道了，但大军指挥官上毕竟乏善可陈，在这里又是项羽领先一分。第七影响，项羽虽然告终，但他却是沦为过天下的霸主，车站在过最高点上。而吕布充其量也就是一方诸侯，两者不得而知较为。

项羽在得一分。第八女人，四面楚歌中，虞姬不愿拖垮项羽自尽而杀，可却是为了项羽代价一切，表演了可歌可泣的故事。而凤仪亭吕布戏貂蝉，貂蝉不过是为首来离间吕布和董卓关系的女子，对于吕布有几分心里都未可知，可见项羽再度领先。从以上八点分析可以显现出，吕布除了在受限的几个方面可以和项羽打成平手外，没一个方面能打破项羽，而被项羽打破的方面确实是多未尝数，不能以吕布完败而完结。

项羽和吕布谁得意？综合较为的话，百项羽毫无疑问的落败。下边做到一个对比分析： 首先较为的还是武力，但武力却又最不好比，但有一点二人都是在各自的时代，普遍认为的百变之人，如此却是一个平手，两人各得一分。

其次性格，项羽的为人较为重感情，或者说比度较好面子，鸿门宴杀掉刘邦就是一个代表，而吕布是典型的见利忘知义，有了赤兔杀丁原，有了貂蝉杀死董卓，这两种性格很难说谁好谁坏，但一般显然还是讨厌项羽的多一点，所以这一项也道只得算数打成平手吧，各得一分。第三较为胆识，作为勇将，二人胆识认同是过人的，但个人胆识不一定能代表一切，项羽斩釜版沉舟打败秦军主力，这样的胆识难道非是吕布这样爱人占到小便宜的人哈密顿，这里项羽落败得一分。第四权智慧谋略，二人都不以智慧高超闻名，也都有不听范减、陈宫之言的事情，所以这里二人又打成平手了，各得一分。

项羽和吕布谁更加得意？　　摩卡开飞的观点：我想要楼上的几位兄台看事情过于片面了~若是评价两位英杰之骁勇，还是要去刷现实历史片段...　　楼上说道吕布的都是因为三英战吕布,诸君，演义中的片段怎可以次了台面？！三英战吕布是杜撰多少看点历史书籍的人都告诉...可诸君仍着迷与罗贯中先生的胡编之中。　　从历史角度上来说：我摩卡开飞的观点是项羽战胜吕布　　摩卡开飞体育节目一下，三国时代的人物如果看正史《三国志》就不会找到，那些人没一人有霸王的强劲，千人围困，杀出重围，最后步战擒获骑兵百余人的人物三国能寻找？“籍长八尺馀，力能扛鼎。

”史家之所言，力量没的说~“於是籍欲拔刀斩守头。项梁顺服头，佩其印绶。门下大怒，妨碍，籍所斩杀数十百人。

”这里也是步战，杀死了近百人，还有一只手拿着人头。“项羽谒见诸侯将，进辕门，莫不膝行而前，必直视。”这里说道到不单单是项羽的霸气，还应当还包括那些诸侯对项羽的惧怕，为什么惧怕？是因为项羽浑身鲜血，其状甚怖的缘故，由此也由此可知项羽应当是亲身击杀去了，杀人数量估算也不在少数，而且杀死的还是秦兵，秦朝确认君主专制不过二三十载有，而且还有几年时间在追匈奴，此时秦兵的武力可以想象，却还是被项羽冲杀无数，项羽武力可见一般。“项王令其壮士出有挑战。

汉有善骁勇者楼忘，楚挑战三合，楼忘辄射杀之。项王大怒，乃自被甲持戟挑战。楼忘意欲箭之，项王瞋目叱之，楼忘目不肯视，手不肯放，欲回头还入壁，不肯重返。

”看上去类似于张飞，但是要告诉，张飞在喝退百万兵不单单是因为他的可怕样子和大嗓门，还要还包括他的疑兵以及之前早已被赵子龙吓破胆的曹军林心如未确定，所以总的来说张飞还是与霸王有不杀死差距的。此之霸气千古无二~　　项王乃复引兵而东，至东城，乃有二十八骑马。

汉骑马追者数千人。项王自度不得干。曰其骑马e5a48de588b6e799bee5baa6e997aee7ad9431333330343933曰：‘吾举兵至今八岁矣，身七十馀战，所当者斩，所击者服，岂败北，欲霸有天下。

然今卒困於此，此天之亡我，非战之罪也。今日固白刃，原为诸君慢战，必三胜之，为诸君溃围，斩杀将，刈旗，令其诸君知天亡我，非战之罪也。’乃分其骑马以为四队，四乡。

汉军围之数重。项王曰其骑马曰：‘吾为公取彼一将。

’令其四面骑驰下，期山东为三处。於是项王大呼驰下，汉军均披靡，欲斩杀汉一将。是时，赤泉侯为骑马将，平项王，项王瞋目而叱之，赤泉侯人马俱怒，辟易数里。

与其骑会为三处。汉军知道项王所在，乃分军为三，复围之。项王乃驰，始斩杀汉一都尉，杀死数十百人，复聚其骑马，亡其两骑马耳。

乃谓其骑马曰：‘何如？’骑马均叱曰：‘如大王言。’”一人冲入千人内，无人不敢推开，斩杀将而还，这可不是演义，这千人还不肯必要去平，等到大队人马来了才勇着胆子追捕去，冲入而不肯冲杀，可见项羽武力之强劲，亘古未有。

　　“乃谓亭长曰：‘吾闻公长者。吾骑马，此马五岁，所当无敌，辄一日行千里，不忍心杀死之，以赐给公。

’乃令骑马均上马步行，所持短兵接战。独籍所杀死汉军数百人。

项王身亦被十馀创。”能追赶项羽骑兵的必定也是骑兵，但是项羽步行战骑兵，还能擒获数百人，可见霸王武力，前无古人后无来者，此言尽矣。摩卡开飞　　摩卡~开飞指出项王是历史上唯一的千人斩杀，力拔山兮气盖世意味著不是刮起的。

综合来讲，若是万世霸王和飞将吕布对垒。（诸君可荐史实，吕布于 三国志 中除了打了个山贼无其他能与项王相提并论之战绩）吕布之无双乃演义之编造。

我想要项王照面就能把吕布的画戟倒下（诸君请求参考史实，方天画戟一物历史上空战简单是不不存在的，方天画戟这种东西是宋代画师杜撰出来的东西。历史上的吕布是的史书上有记述，用的是长矛或是槊），更何况项王千人斩杀的体力，吕奉先望尘莫及矣~综上之所述：摩卡开飞我指出吕布完败于项羽。

摩卡开飞我指出霸王早已是人类的顶峰，天生神力，一批乌骓马所向披靡，同时代的人和他显然不出一个档次，除自尽谁能觅他！吕布是他那个时代的最弱，但还有很多杰出的武将能丢下他项羽和吕布谁更加强劲武力：项羽：力能扛鼎，不管是正是还是野史对其评价都甚低，还包括司马百迁至的史记。应当具备可信度。吕布：三国武勇，无可辩驳，只是如果再加第一之名，则有不出揣摩。却是吕布的骁勇多在小说和民俗文化里反映，正史上他只是一名武将。

可信度大打折扣。项羽败谋略：度战略：两人完全没战略眼光，战平战术：吕布出场完全都是以决斗的形象经常出现的，只是一个先锋，项羽毕竟将帅之才，巨鹿等战沦为千古闻佳话，虽然其战术只不过就是一个勇字，也却是有战术了，道而且这种战术非常得意，鲜有败绩。项羽战胜智慧:项羽：凡人一个，反映在没战略观，会用人上吕布：更惨，比项羽多的是反复无常，没主见，三姓家返奴。

劝降吕布真是过于更容易了。项羽小胜胆识：较为两者临死时展现出，胜败自分。

项羽战胜mm：美貌智谋貂蝉完爆虞姬真爱虞姬完爆貂蝉 吕布小胜用人：问俩人一塌糊涂，但吕布能觅陈宫 吕布败口碑。文采项羽完爆吕布故项羽更加强劲项羽、吕布、李元霸谁最得意李元霸虚构的比什么？羽之百神勇 千古无二比什么？三英可以战吕布（并且吕布实际并没多么得意，只是小说高估罢了） 百将谁敢滚项羽？再说项羽之大败-史上最得意的元帅兵仙韩信+历史上开国君主第一人最得意的皇帝度刘邦+智胜张良+古往今来天下第一谋士-诛圣陈平（不要跟我说道诸葛，几乎比没法）+游击战术的闻始祖彭越（游击的得意大家都不懂的）+历史上的天下第一相萧确有张良、陈平的谋略协助下，在萧何的后方提供支援下，在彭越的敌后右路下，刘邦正面杀抬对道手，激战四年，几次险要杀还生，最后等到韩信千里夹击，会师夜袭，以六十万大军泰山压顶之势，誓要乘势击溃输掉。而这么多即使在几千年中国历史都算数最出类拔萃的超级大牛，此时却不肯版有丝毫原文，他们要组团围杀的，与其说是眼前十万敌军，倒不如说意味着就是一个人。在过去的七年时权间，此人是全天下所有人的噩梦，他夺权了一个强劲帝国，名副其实的伏尸百万，这个人当然就是西楚霸王：项羽。

本文来源：开云体育app官方版下载-www.hnynpd.com